Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Myrtill Vojteková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/116/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315211057
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315211057.1

Rozhodnutie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: K. G. O., nar. X.X.XXXX, bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Galante, dieťa rodičov - matky: A. O., rod. Š., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom Q. XXXX/
X, Q., a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľov: 1/ T. O., nar. XX.X.XXXX, a 2/ A. O., rod. Š., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom Q. XXXX/X, Sereď, na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Maloleté dieťa sa stáva po právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom T. O..

Osvojiteľ T.Á. O., nar. XX.X.XXXX v Š., syn M. O. a T. O., rod. Z. sa zapíše v knihe narodení matričného
úradu U. vo zväzku XXVIII., ročník 2005, strana 132, por. č. 61 namiesto otca maloletého dieťaťa.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 4.5.2015 domáhali osvojenia maloletého
dieťaťa manželom matky dieťaťa. Poukázali nato, že manžel matky dieťaťa žije s maloletým v spoločnej
domácnosti od jeho dvoch rokov. V roku 2010 si zobral za manželku matku dieťaťa, s ktorou majú
spoločnú dcéru Z. a dohodli sa na spoločnom priezvisku O.. Žijú v usporiadanej domácnosti a v záujme
dieťaťa manžel matky dieťaťa chce, aby bol zapísaný do rodného listu maloletého K. ako otec.

Na pojednávaní vo veci dňa 27.10.2015 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí s rozhodnutím súdu
súhlasili a vzdali sa práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 97 ods. 1, 2 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej ZR), osvojením vzniká medzi osvojiteľom
a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa
vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké
práva a povinnosti ako rodičia. O osvojení rozhoduje súd na návrh osvojiteľa.

Podľa § 98 zákona ZR, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná do
zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa. Táto podmienka
sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

Podľa § 99 ods. 1, 2 ZR, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel. Osvojiť
možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.Podľa § 100 ods. 1, veta prvá, ZR, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov, ktorý
žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi alebo osvojiteľovi
maloletého dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 3, veta prvá, ZR, ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže osvojiť
maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela.
Podľa § 101 ods. 1 prvá veta ZR, na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 101 ods. 4, zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ak je maloleté dieťa schopné posúdiť dosah
osvojenia, je potrebný aj jeho súhlas.

Podľa § 104 ZR, súd je povinný na základe lekárskeho vyšetrenia zistiť, či zdravotný stav osvojenca a
osvojiteľov nie je v rozpore s účelom osvojenia. S výsledkami vyšetrenia oboznámi osvojiteľa, zástupcu
osvojenca a poučí ich o účele, obsahu a dôsledkoch osvojenia.

Podľa § 105 ZR, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov bude mať
priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre ostatné
deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 a 2 ZR, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy medzi
osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované.

Podľa § 108 ZR, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe oznámenia súdu.

Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§146ods.lpísm.a)O.s.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.