Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010339
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010339.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.09.2015 takto
r o z h o d o l :
Obv. G. G. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko H.
G., R. Č.. XX, okres Dunajská Streda
sa uznáva za vinnú, že
dňa 02. januára 2013 vo Veľkom Mederi, okres Dunajská Streda v predajni Astra elektronic na
Nám. B. Bartóka č. 3220/25 po predložení osobných dokladov a po uvedení nepravdivých údajov o
zamestnávateľovi uzatvorila úverovú zmluvu č. 4201004622 so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s. Piešťany, predmetom ktorej bolo poskytnutie finančných prostriedkov vo výške 588,- Eur na kúpu
pračky zn. Whirpool AWE6319 a televízora zn. Samsung v celkovej hodnote 658,- Eur, pričom v predajni
zaplatila akontáciu vo výške 70,- Eur a úver sa zaviazala platiť mesačnými splátkami vo výške 88,78
Eur po dobu 8 mesiacov, z ktorých neuhradila ani jednu splátku, čím spoločnosti Home Credit Slovakia,
a.s. Piešťany spôsobila škodu vo výške 704,77 Eur,
teda
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila malú škodu,
čím spáchala
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j), písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Home Credit a.s. Piešťany, Teplická 7434/147, IČO 36234176 vo výške 704,77 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.