Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Andrej Lukáč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/164/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203047
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315203047.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Andrejom Lukáčom v právnej veci navrhovateľky O. J., O..
J., L.. XX.XX.XXXX, J. T. O. č. XXX, proti odporcovi I. J., L.. XX.XX.XXXX, J. Y., N. č. XXXX/XX,
zast. advokátom JUDr. Júliusom Bučekom, Námestie slobody 12, Humenné o určenie manželského
výživného takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 20.03.2015 sa navrhovateľka domáhala, aby zaviazal odporcu k
povinnosti prispievať jej na výživu mesačne sumou 100,00 eur vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc
od 01.04.2015. Na pojednávaní dňa 26.10.2015 navrhovateľka vzhľadom na to, že manželstvo uzavreté
s odporcom bolo právoplatne rozvedené návrh zobrala späť so žiadosťou, aby súd konanie zastavil.
Prítomná právna zástupkyňa odporcu k späťvzatiu návrhu výhrady nemala.
Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu
manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
V danom prípade navrhovateľka zobrala návrh späť v priebehu konania a keďže právna zástupkyňa
odporcu výhrady k späťvzatiu návrhu nemala, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že právo na ich náhradu
nepriznal žiadnemu z účastníkov, nakoľko toto bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu v lehote 15 dní od jeho dorčenia.
Vzhľadom na to, že účastníci sa práva odvolania proti uzneseniu vzdali, tento právoplatnosť nadobúda
dňom doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.