Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Lukáč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/164/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315203047
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315203047.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Andrejom Lukáčom v právnej veci navrhovateľky O. J., O..
J., L.. XX.XX.XXXX, J. T. O. č. XXX, proti odporcovi I. J., L.. XX.XX.XXXX, J. Y., N. č. XXXX/XX,
zast. advokátom JUDr. Júliusom Bučekom, Námestie slobody 12, Humenné o určenie manželského
výživného takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 20.03.2015 sa navrhovateľka domáhala, aby zaviazal odporcu k
povinnosti prispievať jej na výživu mesačne sumou 100,00 eur vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc
od 01.04.2015. Na pojednávaní dňa 26.10.2015 navrhovateľka vzhľadom na to, že manželstvo uzavreté
s odporcom bolo právoplatne rozvedené návrh zobrala späť so žiadosťou, aby súd konanie zastavil.
Prítomná právna zástupkyňa odporcu k späťvzatiu návrhu výhrady nemala.
Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu
manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
V danom prípade navrhovateľka zobrala návrh späť v priebehu konania a keďže právna zástupkyňa
odporcu výhrady k späťvzatiu návrhu nemala, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že právo na ich náhradu
nepriznal žiadnemu z účastníkov, nakoľko toto bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Prešove prostredníctvom
tunajšieho súdu v lehote 15 dní od jeho dorčenia.
Vzhľadom na to, že účastníci sa práva odvolania proti uzneseniu vzdali, tento právoplatnosť nadobúda
dňom doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.