Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pristášová

Judgement form – Dopĺňacie uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714215101.4

Dopĺňacie uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi Exekutive EURÓPA s.r.o., IČO: 46 201
882, so sídlom Okružná 1000/5, 071 01 Michalovce, o zaplatenie 181,42 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od 17.2.2013
do zaplatenia z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34 rozhodol takto:

„Zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 7Ro/336/2014-16, zo dňa 24.10.2014.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 181,42 € s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy
181,42 € od 17.2.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 16,50 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.“

Navrhovateľ podaním zo dňa 14.7.2015 žiadal súd o doplnenie výroku rozsudku Okresného súdu
Michalovce zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34, tak aby konanie v časti o zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od 17.2.2013 do zaplatenia zastavil, nakoľko
navrhovateľ podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 9.6.2015 vzal návrh na začatie konanie zo dňa
19.9.2014 v časti uplatňovaných úrokov z omeškania vo výše 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od
17.2.2013 do zaplatenia, späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 151 ods. prvá veta O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 166 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na uvedené, súd dopĺňacím uznesením doplnil výrok rozsudku Okresného súdu Michalovce
zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a

čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.