Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pristášová
Forma rozhodnutia – Dopĺňacie uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/45/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215101
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714215101.4
Dopĺňacie uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi Exekutive EURÓPA s.r.o., IČO: 46 201
882, so sídlom Okružná 1000/5, 071 01 Michalovce, o zaplatenie 181,42 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od 17.2.2013
do zaplatenia z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34 rozhodol takto:
„Zrušuje platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 7Ro/336/2014-16, zo dňa 24.10.2014.
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 181,42 € s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy
181,42 € od 17.2.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 16,50 € do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.“
Navrhovateľ podaním zo dňa 14.7.2015 žiadal súd o doplnenie výroku rozsudku Okresného súdu
Michalovce zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34, tak aby konanie v časti o zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od 17.2.2013 do zaplatenia zastavil, nakoľko
navrhovateľ podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 9.6.2015 vzal návrh na začatie konanie zo dňa
19.9.2014 v časti uplatňovaných úrokov z omeškania vo výše 8,75 % ročne zo sumy 181,42 € od
17.2.2013 do zaplatenia, späť a žiadal, aby súd konanie zastavil.
Podľa § 151 ods. prvá veta O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 166 ods. 1 O.s.p., ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania, o trovách
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do pätnástich dní od doručenia rozsudku
navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na uvedené, súd dopĺňacím uznesením doplnil výrok rozsudku Okresného súdu Michalovce
zo dňa 10.6.2015 č.k.: 16C 45/2015-34.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.