Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615200007
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615200007.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa B. E., U.. XX. XX. XXXX, R. N. XXX, M. T.,
proti odporkyni Y. E., U.. XX. XX. XXXX, R. N. XXX, M. T., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 02. 01. 2015 domáhal rozvodu manželstva. Nakoľko

navrhovateľ s podaným návrhom nezaplatil súdny poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
bol súdom výzvou zo dňa 26. 02. 2015 vyzvaný na jeho zaplatenie v lehote 10 dní od doručenia
výzvy. Výzva bola navrhovateľovi doručená dňa 04. 05. 2015, súdny poplatok za návrh však v súdom
stanovenej lehote ani doposiaľ zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Keďže navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok z návrhu na začatie konania nezaplatil, hoci bol
poučený o následkoch jeho nezaplatenia, s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie súd
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené. Nezaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie konania je

procesnou podmienkou, pre nenaplnenie ktorej súd nemôže v sporovom konaní konať.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na cestou Okresného
súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku, alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.