Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/119/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000401
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715000401.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
B.. C. L., nar. XX. X. XXXX v Starej Ľubovni, okres Stará Ľubovňa, trvale bytom Ž. XXX/XX, Ľ., okres
Stará Ľubovňa, finančný poradca, zadržaný podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa 11. 11. 2015 p
10,12 hod., umiestnený v cele policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v Poprade
j e v i n n ý , ž e
dňa 11. 11. 2015 asi o 10,10 hod. v Poprade, časť Veľká, okres Poprad, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na 0,50 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu, viedol motorové vozidlo tov. značky Š. W., ev. čísla E. XXX K., po ul. Na
Letisko, smerom ku križovatke s ulicou Železničnou, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou
hliadkou
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 4 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá peňažný trest vo výmere 300,-
(tristo) eur.
Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona umožňuje obvinenému zaplatiť uložený peňažný trest v šiestich
mesačných splátkach po 50,- eur, ktoré jednotlivé splátky sú splatné vždy k 25. dňu toho - ktorého
mesiaca, počnúc nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.