Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. august 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814213369
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814213369.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa Home
Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147, Piešťany, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., pobočka a adresa pre doručovanie Teplická 7434/147, Piešťany, IČO:
47234679 proti odporkyni N. D. nar. XX.X.XXXX, bytom D. X/XX, H. o zaplatenie 416,71 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 416,71 eur, kapitalizovaný ročný úrok z

omeškania vo výške 35,13 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 416,71 eur
od 11.7.2014 do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 24,50 eur a to všetko do
troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi
istinu 416,71 eur, kapitalizovaný ročný úrok z omeškania vo výške 35,13 eur a žiadal priznať i úrok
z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 416,71 eur od 11.7.2014 do zaplatenia a žiadal priznať
i trovy konania.

Návrh na začatie konania odôvodnil tým, že s odporcom uzatvoril ako s dlžníkom dňa 23.6.2010
Úverovú zmluvu č. M., ktorej predmetom bolo poskytnutie revolvingového úveru. Neoddeliteľnou
súčasťou zmluvy boli Úverové zmluvné podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia a.s.. Odporca
obdržal zároveň aj sadzobník poplatkov, príručku a Úverové zmluvné podmienky. Podpisom Úverovej
zmluvy a ÚZP potvrdil, že bol s nimi oboznámený a rovnako potvrdil oboznámenie sa s Metodickou
príručkou, ktorej súčasťou bol aj Sadzobník poplatkov. Úverová zmluva nadobudla platnosť a

účinnosť dňom podpisu tejto zmluvy účastníkmi konania. Predmetom tejto zmluvy bolo poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe revolvingového úveru vo výške úverového rámca 500 eur zo strany
navrhovateľa odporcovi prostredníctvom úverovej karty.
Keďže ide o revolvingový úver, ktorý odporca čerpal prostredníctvom kreditnej karty je evidentné už z
lícnej strany úverovej zmluvy, kde je uvedené, že sa dohodla výška kreditného limitu, úverového rámca.
Vzhľadom na charakter úveru nie je možné určiť výšku percentuálnej miery nákladov, RPMN v úverovej
zmluve priamo, lebo úver sa čerpá a dopĺňa na základe vôle odporcu. Tým sa menia údaje

relevantné pre výpočet RPMN.
Žiadal priznať istinu vo výške 407,08 eur, úrok vo výške 1,45 eur a úrok za hotovostné transakcie vo
výške 8,18 eur, spolu dlh predstavuje 416,71 eur.
Kapitalizovaný ročný úrok z omeškania vo výške 35,13 eur tak, ako je uvedené v príslušnom výpise.
Sadzba úroku z omeškania, ktorú si navrhovateľ uplatňuje vo výške 8,5 % ročne bola stanovená
nasledovne :

Základná úroková sadzba ECB platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t. j. ku dňu
13.7.2013 + 8 percentuálnych bodov.
Úrok z omeškania bol stanovený takto :Úrok z omeškania vo výške 35,13 eur z čiastky 416,71 eur od 13.7.2013 do 10.7.2014.

Odporkyňa návrh prevzala dňa 18.2.2015, ku ktorému sa písomne nevyjadrila.

Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - výpis z obchodného registra č.l. 3 - 6,
úverová zmluva č.l. 7, ÚZP č.l. 8 - 13, sadzobník odmien a poplatkov č.l. 14, výzva k splateniu celého
dlhu č.l. 15, podací hárok č.l. 16, výpis z karty č.l. 17 - 18, oznámenie o vstupe vedľajšieho účastníka č.l.
20, vyjadrenie VÚ č.l. 37-40, vyjadrenie navrhovateľa č. l. 44-45, 49, 57, 63 a zistil tento skutkový stav:

Podľa výpisu z obchodného registra Okresného súdu Trnava v oddieli : Sa, vo vložke číslo: 10130/T je
pod obchodným menom zapísaná obchodná spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176.
Úverovú zmluvu uzatvorili účastníci konania dňa 23.6.2010, predmetom ktorej bol poskytnutý
bezúčelový revolvingový úver, pričom výška kreditného limitu, úverového rámca bola stanovená na

sumu 500 eur a výška mesačnej splátky 4 % z dlžnej sumy. Ročná úroková sadzba bola stanovená na
26,28 % ročne, 11,88 % ročne a priemerná hodnota úrokovej miery pre kreditné karty 19,5 %. Zmluva
je podpísaná obidvoma zmluvnými stranami.
Súčasťou tejto zmluvy sú aj Úverové zmluvné podmienky spoločnosti Home Credit Slovakia a.s. a
Sadzobník poplatkov.

Navrhovateľ vyzval odporkyňu listom zo dňa 28.6.2013 na zaplatenie dlhu vo výške 510,97 eur a
zároveň oznámil zosplatnenie celého dlhu. Túto výzvu navrhovateľ poslal odporkyni doporučene, o
čom svedčí podací hárok. Z karty klienta vyplýva, že odporkyňa splácala výber kreditnou kartou po
21 eur, pričom sú uvedené v karte klienta ako úhrada uvedené aj nižšie sumy. Prvú splátku uhradila
18.8.2010 a poslednú 19.6.2013.

Právna zástupkyňa navrhovateľa vo viacerých písomných podaniach uviedla, že zmluva je platná a
účinná, obsahuje podstatné náležitosti, má písomnú formu a je prejavom slobodnej vôle účastníkov
konania.

Súd určil termín pojednávania na 25. augusta 2015, na ktorý sa účastníci konania nedostavili.
Doručenie vykázané mal navrhovateľ dňa 28.7.2015, svoju neúčasť ospravedlnil e-mailom, doručený
súdu 24.8.2015. Navrhol pojednávať bez prítomnosti navrhovateľa. Odporkyňa sa na pojednávanie
nedostavila, doručenie vykázané mala dňa 27.7.2015, svoju neúčasť neospravedlnila a nežiadala súd
o odročenie pojednávania.

Súd pojednával bez prítomnosti účastníkov konania.

Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že návrh je podaný dôvodne.

Podľa § 1 ods.1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách,
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa v súlade s poskytovaním
spotrebiteľského úveru, podmienky na udelenie poverenia na poskytovanie spotrebiteľských úverov,

podmienky na výkon činnosti veriteľa a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa

tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu,
ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,

z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

Z vykonaného dokazovania bolo nesporné, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu Zmluvy o
úvere, ktorá je zmluvou spotrebiteľskou, na ktorú sa vzťahuje z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských
úveroch a iných úveroch a pôžičkách a príslušné ustanovenia § 52 a nasl. Občianskeho zákona. Súd

preto posúdil tento právny vzťah aj podľa Občianskeho zákona. Na základe tejto zmluvy poskytol
navrhovateľ odporkyni úverový rámec vo výške 500 eur, ktorý sa zaviazala splácať každý mesiac v
splátkach vo výške 4 % z dlžnej sumy. Odporkyňa uhrádzala tieto splátky od 18.8.2010 do 19.6.2013
vo výške 21 eur, 20,50 eur a tri platby realizovala vo výške 22 eur. V zmluve je uvedená ročná
úroková sadzba, priemerná hodnota úrokovej sadzby aj splatnosť prvej splátky k 20-temu dňu v mesiaci

na účet navrhovateľa. Z obsahu zmluvy vyplýva, že táto obsahuje podstatné náležitosti Zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, keďže ide o revolvingový úver, nebolo možné určiť výšku ročnej percentuálnej
miery nákladov priamo v tejto zmluve, nakoľko sa mení i výpočet RPMN. V súvislosti s tým súd
poukazuje na rozsudok KS Prešov zo dňa 27.1.2011 sp. zn. 6Co 95/2010. Z karty klienta vyplýva ako
odporkyňa čerpala úverový rámec od 20.7.2010 do18.5.2012.

Tak ako vyplýva zo splátkového kalendára, odporkyňa je dlžná istinu vo výške 407,08 eur, úrok vo
výške 1,45 eur, úrok za hotovostné transakcie vo výške 8,18 eur. Spolu je odporkyňa dlžná 416,71 eur.
Odporkyňa na výzvu navrhovateľa nereagovala, hoci jej bola doručovaná doporučene, nepodala
vyjadreniesúdu, hocinávrhprevzalaaaninajedno pojednávanie,ktorésúdurčil na7.5.2015,2.6.2015,
21.7.2015 a 25.8.2015 sa nedostavila, svoju neúčasť neospravedlnila a nežiadala súd o odročenie

pojednávania. Odporkyňa sa na adrese označenej v návrhu fyzicky zdržiava, pričom niekoľkokrát jej
musela Mestská polícia v Bojniciach doručovať predvolania na pojednávanie.

Odporkyňa sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinná zaplatiť úrok z
omeškania vo výške 8,5 %, čo predstavuje dvojnásobok diskontnej sadzby určenej Národnou bankou

Slovenska podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonáva ustanovenie § 517 ods.2 Občianskeho
zákona.Navrhovateľ bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal trovy konania podľa § 142 ods.1 O.s.p. v sume
24,50 eur, čo predstavuje zaplatený súdny poplatok z návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.