Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 17, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/167/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114204328
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114204328.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, v konaní zastúpený Advokátska kancelária JUDr.
AndreaCviková,s.r.o.,Kubániho16,81104Bratislava,IČO:47233516protiodporkyniH.Y.,X..XX.XX.
XXXX, L. J. XX/XX, XXX XX R., št. občianke SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporkyne
Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, IČO: 42 362

962, v konaní zastúpený JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, so sídlom Dobrovičova 13, 811 09
Bratislava, o zaplatenie 1 602,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku č. k. 13C/167/2014 - 55 zo dňa 02. 12.
2014 tak, že dopĺňa vedľajšieho účastníka, ktorý vystupuje na strane odporkyne „... za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporkyne Všeobecná ochrana práva spotrebiteľov, so sídlom Šafárikovo nám. 7,
811 02 Bratislava, IČO: 42 362 962, v konaní zastúpený JUDr. Bohdanom Jakubisom, advokátom, so

sídlom Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava...“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 26. 02. 2014, doplneným dňa 20. 05. 2014,
domáhal proti odporkyni práva na zaplatenie sumy 1 602,85 Eur spolu s 8,75 % ročným úrokom z
omeškania od 02. 08. 2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

V konaní bol dňa 02. 12. 2014 vyhlásený rozsudok 13C/167/2014 - 55, ktorým súd návrh navrhovateľa

zamietol, odporkyni náhradu trov konania nepriznal a navrhovateľa zaviazal nahradiť vedľajšiemu
účastníkovi na strane odporkyne trovy právneho zastúpenia v sume 158,82 Eur.

Proti vyššie citovanému rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote dňa 07. 01. 2015 odvolanie
navrhovateľ a to v časti výroku o náhrade trov konania vedľajšiemu účastníkovi.

Dňa 25. 05. 2015 bol spis predložený Krajskému súdu v Banskej Bystrici na rozhodnutie o odvolaní
navrhovateľa.

Dňa 13. 03. 2015 bol spis krajským súdom vrátený späť okresnému súdu z dôvodu potreby vykonať

jeho opravu podľa § 164 OSP.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení rozsudku
tunajšiehosúduč.k.13C/167/2014-55zodňa02.12.2014 absentujeoznačenievedľajšiehoúčastníka,
ktorý vystupuje na strane odporkyne a to vedľajší účastník Všeobecná ochrana práv spotrebiteľov,

so sídlom Šafárikovo nám. 7, 811 02 Bratislava, v konaní zastúpený JUDr. Bohdanom Jakubisom,
advokátom, so sídlom Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava.

V zmysle vyššie uvedených skutočností potom súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).