Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/422/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611205779
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Siviček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2611205779.2

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Okresný úrad Senica,
Vajanského 17/1, 905 01 Senica proti povinnému: STAMAX, s.r.o., IČO 36 852 244 (ex offo výmaz) o
vymoženie 331,-€ s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so
sídlom Štúrova 257/34A, 905 01 Senica, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.06.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Soni Majkútovej o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 331,-€ istiny
s prísl. a trov exekúcie.

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 09.06.2011 bol súdny exekútor JUDr. Soňa Majkútová

poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného
úradu v Senici č. OŽP-1/2010/02713 zo dňa 19.10.2009.

Dňa 03.06.2015 bol súdu doručený návrh exekútora na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný bol dňa
09.04.2015 ex offo vymazaný z obchodného registra a to z dôvodu rozhodnutia konkurzného súdu po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti.

Podľa § 18 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo
v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

Podľa § 57 ods. 1 písm.h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd nepriznal exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.