Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. júl 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/194/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211338
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714211338.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o. so sídlom Karadžičova
7610/16, 821 08 Bratislava, IČO: 31 323 570, zastúpeného JUDr. Alexandrou Machanovou, advokátkou
so sídlom Lichnerova 22, 903 01 Senec, proti odporkyni W. Y., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Š. XXX/X,
XXX XX H. W., občianke SR, o zaplatenie 1.733 Eur s príslušenstvom, o oprave uznesenia tunajšieho
súdu č. k. 11C/194/2014-33 zo dňa 13. 02. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/194/2014-33 zo dňa 13. 02. 2015 v
časti jeho výroku, 2. odsek, ktorý má správne znieť:

„Súd v r a c i a navrhovateľovi ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o. Bratislava krátený súdny poplatok
vo výške 96,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, 850 00 Bratislava, Ševčenkova 32.

V ostatných častiach zostáva uznesenie 11C/194/2014-33 zo dňa 13. 02. 2015 n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci tunajší súd uznesením č. k. 11C/194/2014-33 zo dňa 13. 02. 2015 prvým odsekom
konanie zastavil, druhým odsekom rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi vo
výške 96,80 Eur po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. CVFT

OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice a tretím odsekom rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania.

Dňa 29. 05. 2015 Daňový úrad Bratislava, 850 00 Bratislava, Ševčekova 32, ktorému bolo uznesenie
doručované na realizáciu vrátenia súdneho poplatku, vrátil horeuvedené uznesenie tunajšiemu súdu na
vydanie opravného uznesenia v časti výroku rozhodnutia, ktorý upravuje orgán, ktorý má vrátiť súdny

poplatok, nakoľko okresný súd, ktorý uznesenie vydal nebol v čase vydania zapojený do centrálneho
systému evidencie poplatkov a podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. vrátenie poplatku zabezpečuje
príslušný daňový úrad.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Keďže v predmetnej veci došlo v písomnom vyhotovení uznesenia 11C/194/2014-33 zo dňa 13. 02. 2014
ku zrejmej nesprávnosti, keď na vrátenie súdneho poplatku mal byť upravený Daňový úrad Bratislava, anie Slovenská pošta, a. s. CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, nakoľko tunajší súd v čase vydania
uznesenia dňa 13. 02. 2014 nebol ešte zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, vydal súd
s poukazom na citované zákonné ustanovenie toto opravné uznesenie, ktorým opravil túto nesprávnosť

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).