Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010225
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. mája 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. C. X. V. C. Z.,
nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom P.C., N.. F. XXX, okres Rimavská Sobota, prechodne bytom
P., S. X, V. C.,

j e v i n n ý, ž e

1./
dňa 13.07.2008 okolo 22.30 h v Hnúšti, na ul. K., v bare zv. C., po predchádzajúcom vzájomnom
nedorozumení fyzicky napadol H. B. tak, že ho udrel dlaňou po tvári, následne pred barom ho udrel
čelom do oblasti nosa, pričom poškodený na svoju obranu použil slzotvorný sprej, čím obvinený spôsobil
poškodenému zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, ktoré zranenie poškodenému spôsobilo
sťaženie obvyklého spôsobu života do 6 dní, po čom obvinený päsťou rozbil sklenenú výplň okna ľavých

predných dverí osobného motorového vozidla zn. Škoda Favorit bordovej farby ev. čísla K. XXX L., ktoré
mal v užívaní H. F., čím mu vznikla škoda vo výške 26,56 Eur (800,- Sk),

2./
dňa 08.12.2008 okolo 19.00 h v Hnúšti, na ulici O., v rodinnom dome č. XXX, v spoločnej domácnosti, po
predchádzajúcom vzájomnom nedorozumení chytil rukami pod krk a škrtil svojho brata H. C., ktorému
sa podarilo vytrhnúť, po čom obvinený vybehol do drevárne a so sekerou v ruke ho naháňal a vykrikoval,
že ho zabije, čím u neho vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

v bode 1. výrokovej časti
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2. výrokovej časti

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

v bode 1./ výrokovej časti
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

v bode 2./ výrokovej častiprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku k

peňažnému trestu vo výmere 500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 1, 3 Tr. zákona súd pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.
v bode 1. výrokovej časti
dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2. výrokovej časti
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.