Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/76/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115000261
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115000261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 9. novembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

T. Q.,

nar. XX.XX.XXXX v Q. Q., trvale bytom U. E..XXX, P., okr. Banská Bystrica, nezamestnaný

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,
p r e t o ž e

dňa 07.11.2015 v čase o 19.45 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia,
ev. č Q. XXX V. po Partizánskej ulici v Selciach pri dome č. 77, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu, OR PZ Banská Bystrica, následne bol vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške, ktorú odmietol a taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom
a vyšetrením krvi na zistenie alkoholu,

t e d a - odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k
trestu povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený povinný trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho
výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase
bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.