Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010248
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010248.5
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 9. 2015
v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
W. R. P. E. K. Y. , nar. XX. X. XXXX M. A. A., trvale bytom M., V. XXX, Y. R. V., prechodne bytom R.
V., S. XXX/X, nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
spoločne s obvineným ml. W. A. dňa 04. 05. 2014 v čase asi o 21.00 hod. fyzicky napadli W. D., N..
XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko S. L. Č.. XXX/XX, Liptovský Mikuláš, a to tak, že keď šiel W. D. v uvedený
deň večer domov, tak z bytovky č. XXX N. S. L. M. R. V. D. M. Č.. X sa k nemu rozbehol W. R., ktorý
vyskočil a kopol W. D. do hlavy, po ktorom kope W. D. spadol na zem a keď sa potom snažil zo zeme
postaviť, tak z toho istého vchodu č. 8 vybehol jeho nevlastný syn ml. W. A. a títo ho začali kopať, keď
sa chcel postaviť a kopali ho do hlavy, ramena a do hornej časti trupu, po ktorých W. D. na chvíľu stratil
vedomie a ako sa prebral, tak už nikoho okolo seba nevidel, pričom týmto útokom mu boli spôsobené
zraneniapomliaždeninavoblastizáhlaviavľavosopuchomabolestivosťouzasahujúcouažpospánkovú
oblasť hlavy vľavo, povrchová odrenina kože v čelovej oblasti s opuchom a krvnou podliatinou o ploche
3 x 3 cm a bolestivosť v oblasti lakťových zhybov bez povrchových poranení a obmedzenej hybnosti,
ktoré si u neho vyžiadali práceneschopnosť od 04.05.2014 do 06.06.2014 s obmedzením obvyklého
spôsobu života v dĺžke 15 dní.
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 4 (§ 37 písm. h) a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský
Mikuláš sp. zn. 2T/167/2013 zo dňa 25. 3. 2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.
1To/67/2015 zo dňa 18. 8. 2015, ktorým bol obvinenému podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona uložený trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
vo výmere 14 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.