Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Klaudia Šišková

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/324/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216669
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815216669.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36 313 009

M. Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.

IČO: 47 251 816

M. Hodžu 10/3

971 01 Prievidza

proti odporcovi: A. N., nar. XX.X.XXXX

C.. F. X/XX

XXX XX I.

o zaplatenie 719,25 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
719,25 eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 143,85 eur od 1.5.2015 do 31.5.2015,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 287,70 eur od 1.6.2015 do 30.6.2015, s úrokom z
omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 431,55 eur od 1.7.2015 do 31.7.2015, s úrokom z omeškania
vo výške 8,05 % ročne zo sumy 575,40 eur od 1.8.2015 do 31.8.2015, s úrokom z omeškania vo výške
8,05 % ročne zo sumy 719,25 eur od 1.9.2015 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa

nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 119,68 eur a ostatné trovy konania vo výške 43,00 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší

celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.