Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 4, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895600
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 04.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená Z. O., narodená XX.XX.XXXX v H. T.,
trvale bytom K. XXX

je v i n n á , ž e

dňa 03.10.2015, v čase o 23.30 h, jazdila v Nových Zámkoch po Komárňanskej ceste, ako vodička
osobnéhomotorovéhovozidlaznačkyFiatTempra,evidenčnéhočíslaNZXXXAF,pričombolazastavená
a kontrolovaná hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Okresného dopravného inšpektorátu
Nové Zámky, pri okresnej osobitnej dopravnej kontrole vodičov, na znamenie člena policajnej hliadky
vodorovným mávaním červeným svetlom nezastavila, tohto ohrozila a plynulo pokračovala v jazde,
po čom bola prenasledovaná služobným motorovým vozidlom s výstražnými svetlami a zastavila po
približne 300 metroch, pri okraji cesty, následnou kontrolou dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7410,

výrobného čísla ARJJ-0377, v čase o 23.34 h, bolo zistené, že vozidlo riadila pod vplyvom alkoholu,
pretože jej bola v tom čase nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu v dychu (2,20 promile), ktorá bola
následne vytlačená tlačiarňou ARJJ-0094, číslo merania 0015, vodička odber krvi nežiadala,

t e d a

vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti
v zmysle § 37 Trestného zákona) trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obžalovanej trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 30 (tridsiatich) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.