Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/546/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221348
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214221348.1
Uznesenie
OkresnýsúdDunajskáStredavprávnejvecižalobcu:Slovenskásporiteľňa,a.s.,Bratislava,Tomášikova
48, IČO 00 151 653, zastúpeného advokátskou kanceláriou: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s. r. o.,
Piešťany, Sad A. Kmeťa 24, proti žalovanému: I. R., B.. XX.XX.XXXX, X. O., V. XXX/XXX, o zaplatenie
2.257,44 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd vracia žalobcovi 128,30 eur na zaplatenom súdnom poplatku.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 21.11.2014 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol žalovaný zaviazaný k
povinnosti zaplatiť mu 2.257,44 eur s príslušenstvom - úrokom, úrokom z omeškania a k náhrade trov
konania s tým, že pohľadávka voči žalovanému vznikla nesplatením úveru.
Písomným podaním zo dňa 21.09.2015 vzal žalobca s poukazom na uzavretú mimosúdnu dohodu so
žalovaným zo dňa 07.07.2015 žalobu späť, navrhol priznať žalobcovi náhradu trov konania.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 135 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi po krátení sumou
6,70 eur vrátený cestou príslušného daňového úradu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., nakoľko v danom prípade
nedošlo ani k plneniu zo strany žalovaného (len k dohode o mesačných splátkach), ani k vydaniu iného
vykonateľného rozhodnutia a za takého stavu nemožno zastavenie konania považovať za procesný
úspech žalobcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní samá popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.