Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/546/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221348
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214221348.1

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavprávnejvecižalobcu:Slovenskásporiteľňa,a.s.,Bratislava,Tomášikova
48, IČO 00 151 653, zastúpeného advokátskou kanceláriou: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s. r. o.,
Piešťany, Sad A. Kmeťa 24, proti žalovanému: I. R., B.. XX.XX.XXXX, X. O., V. XXX/XXX, o zaplatenie
2.257,44 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd vracia žalobcovi 128,30 eur na zaplatenom súdnom poplatku.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 21.11.2014 sa žalobca domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bol žalovaný zaviazaný k

povinnosti zaplatiť mu 2.257,44 eur s príslušenstvom - úrokom, úrokom z omeškania a k náhrade trov
konania s tým, že pohľadávka voči žalovanému vznikla nesplatením úveru.

Písomným podaním zo dňa 21.09.2015 vzal žalobca s poukazom na uzavretú mimosúdnu dohodu so
žalovaným zo dňa 07.07.2015 žalobu späť, navrhol priznať žalobcovi náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku (zaplateného vo výške 135 eur) súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Súdny poplatok bude žalobcovi po krátení sumou
6,70 eur vrátený cestou príslušného daňového úradu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., nakoľko v danom prípade
nedošlo ani k plneniu zo strany žalovaného (len k dohode o mesačných splátkach), ani k vydaniu iného

vykonateľného rozhodnutia a za takého stavu nemožno zastavenie konania považovať za procesný
úspech žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní samá popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205

ods. 1 O. s. p.).