Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202489
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715202489.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky

Ľ.P. C., C.. XX.XX.XXXX, S. J. XXXX/XX, H., proti odporcovi W. C. B., C.. XX.XX.XXXX, S. J. XXXX/XX,
H., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje bezpodielovéspoluvlastníctvomanželovĽ.C.Á.X.W.C.B.,ktoríuzatvorilimanželstvo
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom mesta H. od právoplatnosti rozhodnutia.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 05.03.2015 sa domáhala voči odporcovi zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov, ktorí uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom mesta
H.. Dôvodom bolo, že odporca nadobudol oprávnenie na živnostenské podnikanie.

Navrhovateľka na pojednávaní dňa 06.10.2015 trvala na podanom návrhu, pridržiavala sa jeho

písomného vyhotovenia.

Odporca v písomnom vyjadrení zo dňa 25.08.2015 súhlasil so zrušením bezpodielového
spoluvlastníctva.

Na pojednávaní dňa 06.10.2015 súhlasil so zrušením bezpodielového spoluvlastníctva za trvania
manželstva, nakoľko nadobudol živnostenské oprávnenie.

Podľa § 148a ods. 1 Občianskeho zákonníka, na použitie majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve
manželov potrebuje podnikateľ pri začatí podnikania súhlas druhého manžela. Na ďalšie právne úkony
súvisiace s podnikaním už súhlas druhého manžela nepotrebuje.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo

manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Podľa § 148a ods. 3 Občianskeho zákonníka, ak podnikateľskú činnosť po zrušení bezpodielového
spoluvlastníctva manželov vykonáva podnikateľ spoločne alebo s pomocou manžela, ktorý nie jepodnikateľom, rozdelia sa medzi nich príjmy z podnikania v pomere určenom písomnou zmluvou; ak
taká zmluva nebola uzavretá, rozdelia sa príjmy rovným dielom.

Súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Ľ. C. X. W. C. B., ktorí uzatvorili manželstvo dňa

XX.XX.XXXX pred Matričným úradom mesta H. od právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Podľa § 150 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí
súd výnimočne náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať. Súd prihliadne najmä na okolnosti,

či účastník, ktorému sa priznáva náhrada trov konania, uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone,
ktorý mu patril; to neplatí, ak účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť.

Navrhovateľka bola úspešná, odporca neúspešný, vzniklo jej právo na náhradu trov konania. Súd
však zohľadnil dôvody osobitného zreteľa spočívajúce v samotnej podstate veci, a to tak, že zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov bolo tak v záujme navrhovateľky ako aj odporcu, a preto

rozhodol, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku účastníci svojimi podpismi na č.l.12 potvrdili, že sa vzdávajú
odvolania. Súd ich poučil, že vyhotoví skrátenú verziu rozsudku v súlade s §157 ods. 3 Občianskeho

súdneho poriadku.