Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 10. október 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/178/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000344

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Žovincom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) a § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa
10. 10. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. L., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom U. XXX, nezamestnaný

je vinný, že

včaseod22:00hod.dňa7.10.2015do02:00hod.dňa8.10.2015vU.,opakovaneneoprávnenevnikolna
pozemok rodinného domu súp. číslo XX, ktorého užívateľkou a zároveň aj spoluvlastníčkou je U. M.Á., a

to tak, že najskôr preskočil asi o 22.00 hod. uzamknutú bránku do oploteného dvora a cez neuzamknuté
zadné vchodové dvere vošiel do kuchyne, kde sa v tom čase nachádzala U. M. a jej priateľ U. P. začal ju
slovne urážať, čo trvalo niekoľko minút, opakovane ho vyzývala, aby z domu odišiel, čo aj urobil, v čase
asi o 24:00 hod. sa vrátil a rozbil sklo na okne spálne tohto domu smerom do ulice, opakovane asi o
01.30 hod. sa vrátil k domu, pričom vykopol uzamknuté vchodové dvere, vbehol do spálne strhol paplón
zo spiacich U. M. a U. P. a následne utiekol preč a opäť v čase asi o 02:00 hod. preskočil uzamknutú
bránku do dvora a vnikol do domu tým spôsobom, že vytlačil polystyrén na okne dverí a z vnútornej časti
si dvere odomkol, vošiel do spálne, strhol zo spiacich U. M. a U. P. paplón, skočil na nich a chcel ich

udrieť, čomu však zabránil U. P., ktorý ho zvalil na zem, kde ho držal až do príchodu policajnej hliadky,
ktorou bol zadržaný, týmto konaním spôsobil škodu U. M. vo výške 65,- € poškodením okna,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť

vniknutiu,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená U. M. nar. X.X.XXXX, trvale bytom U. XX so svojim

nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.