Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203779
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815203779.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľky Y. G.,
nar. X.X.XXXX, bytom P., L. XX/X, prechodne bytom Y. XXX, I. nad P., zast. I. G., nar. X.X.XXXX, bytom
P., L. XX/X, prechodne bytom Y. XXX, I. nad P., proti odporcovi: G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P., O.
XXX/XX v konaní o určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu dcéry Y. G., nar. X.X.XXXX sumou 150 eur mesačne od
1.3.2015 vždy mesačne do 20.-teho dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky.
Zročné výživné ku dňu vyhlásenia rozsudku vo výške 538,82 eur je odporca p o v i n n ý splácať v
mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným až do zaplatenia pod hrozbou straty výhody
splátok v prípade nezaplatenia dvoch po sebe idúcich splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 23.9.2015 so začiatkom o 9.10 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti navrhovateľky a odporcu, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhal proti odporcovi, aby jej prispieval na
výživu vo výške 150 eur mesačne.
O tomto návrhu súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 - 5 , § 75 ods. 1, § 76 ods. 1, a 77 ods. 1 Zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže navrhovateľ podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.