Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815203779

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815203779.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci navrhovateľky Y. G.,
nar. X.X.XXXX, bytom P., L. XX/X, prechodne bytom Y. XXX, I. nad P., zast. I. G., nar. X.X.XXXX, bytom
P., L. XX/X, prechodne bytom Y. XXX, I. nad P., proti odporcovi: G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom P., O.

XXX/XX v konaní o určenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu dcéry Y. G., nar. X.X.XXXX sumou 150 eur mesačne od
1.3.2015 vždy mesačne do 20.-teho dňa v mesiaci vopred do rúk navrhovateľky.

Zročné výživné ku dňu vyhlásenia rozsudku vo výške 538,82 eur je odporca p o v i n n ý splácať v
mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným až do zaplatenia pod hrozbou straty výhody
splátok v prípade nezaplatenia dvoch po sebe idúcich splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 23.9.2015 so začiatkom o 9.10 hod na
Okresnom súde Prievidza, a to za prítomnosti navrhovateľky a odporcu, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom konania bol návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhal proti odporcovi, aby jej prispieval na
výživu vo výške 150 eur mesačne.

O tomto návrhu súd rozhodol podľa § 62 ods. 1 - 5 , § 75 ods. 1, § 76 ods. 1, a 77 ods. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže navrhovateľ podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.