Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 4, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/261/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227881
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114227881.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom N.. C. M., vo veci navrhovateľa S.Ý. C. I. H. H.,

Z..G.., XXX XX H. H., Y. XX, V.: XX XXX XXX, zastúpenému H. Z. Y. G..M..B.., XXX XX H. H., R. XX,
V.: XX XXX XXX, proti odporcovi M. Č., T.. X. S. XXXX, H. H. H., M. XX, zastúpenému opatrovníčkou
pre konanie I. C., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Banská Bystrica, o zaplatenie sumy 70,70 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,70 Eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne
od 4. októbra 2014 do zaplatenia, a nahradiť trovy konania (súdny poplatok) v sume 16,50 Eur, všetko
na účet vedený vo Všeobecná úverová banka, a.s., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: 702662014 v lehote

3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania (trovy právneho zastúpenia) v sume
59,14 Eur na účet jeho právneho zástupcu vedený v Tatra banka, a.s., č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS:
702662014, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiada uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu pozostávajúcu z úhrady za cestovanie
bez platného cestovného lístka a neuhradeného cestovného s odôvodnením, že dňa 3. septembra 2014
cestoval na linke MHD č. 3 bez platného cestovného lístka.

Pretože sa súdu ani v spolupráci s relevantnými inštitúciami nepodarilo zistiť aktuálny pobyt odporcu,
ustanovil mu súd podľa § 29 O.s.p. opatrovníčku pre konanie, v neprítomnosti ktorej konal podľa druhej

vety § 101 ods. 2 O.s.p.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa s návrhom, zápisom o porušení tarifno-prepravných
podmienok č. 2140523, zápisom o porušení povinnosti cestujúceho, tarifnými podmienkami a zistil
nasledovné:

Dňa 3. septembra 2014 o 8.20 hod. zistil kontrolór navrhovateľa na linke MHD č. 3, že odporca cestuje
bez platného cestovného lístka.

Podľa § 760 Občianskeho zákonníka vzniká zmluvou o preprave osôb cestujúcemu, ktorý za určené
cestovnépoužijedopravnýprostriedokprávo,abyhodopravcaprepravildomiestaurčeniariadneavčas.Pretože na základe vykonaného dokazovania považuje súd návrh navrhovateľa v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia i § 9 písm. b/, § 11 ods. 1 písm. d/, § 12 ods. 4, 5 a § 14 ods. 3 Zákona č.
168/1996 Z.z. za oprávnený, v plnom rozsahu mu vyhovel a priznal navrhovateľovi i uplatnený úrok z

omeškania v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.

Podľa § 142 ods. 1 O.s.p. priznal súd navrhovateľovi i právo na náhradu trov konania - súdneho poplatku
(16,50 Eur) a trov právneho zastúpenia (59,14 Eur) za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava
zastúpenia, písomné podanie návrhu s režijným paušálom).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, písomne vo vyhotovení dvojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa)
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.