Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 2, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/185/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114227297
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114227297.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava 26, IČO: 31 383 408, v konaní právne zastúpený advokátom Mgr. Miroslav
Vilím, advokátska kancelária so sídlom Michalská 9, Bratislava, proti odporcovi P. K., nar. XX. XX. XXXX,
bytom X. XXXX/XX, V. V., toho času na neznámom mieste, v konaní zastúpený opatrovníčkou L.. L.
M., vyššou súdnou úradníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie 128,33 Eur s príslušenstvom, o vydanie

opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j eprvý výrok rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/185/2015 - 50 zo
dňa 08. 06. 2015 v časti úroku z omeškania, ktorý má správne znieť:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 128,33 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5
% ročne od 22. 08. 2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania v sume 16,50 Eur, všetko v lehote 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.“

Súd o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/185/2015 -
50 zo dňa 08. 06. 2015, 9. odsek, na strane 2, kde má byť správne uvedený „5,5 % úrok z omeškania
ročne z dlhovanej istiny“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci rozsudok č.k. 16C/185/2015 - 50 zo dňa 08. 06. 2015, ktorým
uložilodporcovipovinnosťzaplatiťsumu128,33Eurspolusúrokomzomeškaniavovýške0,055%ročne
od 12. 08. 2012 do zaplatenia, nahradiť trovy konania v sume 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia

v sume 59,14 Eur.

Právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu 27. 07. 2015 požiadal súd o vydanie
opravného uznesenia, ktorým by došlo k oprave výšky úrokov z omeškania z nesprávne uvedenej 0,55
% na správne 5,5 % ročne od 22. 08. 2012.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Navrhovateľ podal návrh na vydanie opravného uznesenia, a keďže súd zistil, že tento návrh je dôvodný,
pričom boli zistené aj iné zrejmé nesprávnosti a chyby v písaní v zápisnici z pojednávania zo dňa 08. 06.
2015, ako aj v písomnom vyhotovení rozsudku (v označení úroku z omeškania a v označení účastníkovkonania, ktoré sa nezhoduje so záhlavím rozsudku), súd tieto opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto opravného uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.