Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/70/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312203462
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád XXXPastorek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312203462.5

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Bratislava,

Metodova 8, v konaní zast.: JUDr. Tibor Nagy, advokát so sídlom AK Nové Zámky, Kukučínova 8, proti
žalovanému: D.. T. Ž., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., Š. XX, o zaplatenie 377,08 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd o nároku na náhradu trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim podaním: „Návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške
377,08 € s príslušenstvom“ z dňa 18.11.2011, ktoré doručil súdu dňa 22.2.2012 domáhal zaplatenia
sumy 377,08 EUR s prísl.

Navrhovateľ svojim podaním z dňa 16.5.2014, ktoré doručil súdu dňa 20.5.2014 zobral svoj návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Súd požiadal odporcu o vyjadrenie sa k späťvzatiu žaloby, odporca sa svojim podaním z dňa 27.5.2014,
ktoré doručil súdu dňa 27.5.2014 vyjadril k späťzvatiu návrhu, neuplatnil námietky voči zastaveniu
konania.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a tretia O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych

dôvodov nesúhlasí.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súdonárokunanáhradutrovkonaniarozhodneažpoprávoplatnostirozhodnutiavovecisamejvzmysle
§ 151 ods. 3 O.s.pPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podľa § 204 ods. 1 O.s.p. podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu v Leviciach na Krajský súd v Nitre v 4 písomných

vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť: proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté
vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia O.s.p. platí, že rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.