Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 9P/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5914206637
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Topoľančík
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5914206637.9

Rozhodnutie
Okresný súd Ružomberok samosudcom JUDr. Vladimírom Topoľančíkom vo veci starostlivosti o
maloleté deti: D. nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom ako matka, obidvaja v konaní
zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, deti rodičov:
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., právne zastúpená JUDr. Zuzanou Baloghovou, advokátkou, so sídlom
kancelárie Madačova č. 7, 034 01 Ružomberok a R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., t.č. R., v konaní
o návrhu otca na úpravu styku s maloletými deťmi,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súdu upravil jeho
stretávanie s maloletými deťmi D., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX.

Na pojednávaní zo dňa 23.09.2015, a to pred otvorením pojednávania, zobral otec maloletých detí návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil, s čím vyjadrili súhlas
matka maloletých detí, právna zástupkyňa matky maloletých detí a kolízny opatrovník maloletých detí.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozičný úkon otca maloletých detí, ktorý zobral návrh na začatie konania so súhlasom
matky maloletých, detí právnej zástupkyne matky maloletých detí a kolízneho opatrovníka maloletých
detí v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Žiline, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.)