Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 8, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010552
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010552.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. L. J. W. Č. E.,
nar. XX.XX.XXXX v H. X., trvale bytom M. XXX, prechodne bytom F. XX, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

- v presne nezistenej dobe od 24.05.2015 do 14.06.2015 v katastrálnom území obce Padarovce na

parcele registra „B. O. Č.. XXXX z oplotenia záhrady odcudzil 60 ks železných stĺpov o dĺžke 200 cm o
priemere 6 cm, ktoré predal do zberných surovín, čím spôsobil obci Padarovce škodu vo výške 200 Eur,
- dňa 05.05.2015 v katastri obce Padarovce v lesnom poraste č. XXX/c na parcele registra „I. Č.. XXX
evidovanom ako lesný pozemok bez povolenia vypílil 13 ks suchých stromov agát, rab, osika a dub o
celkovom objeme 2 prm a odviezol ich na dvor rodinného domu č. XX v F., čím spôsobil Lesom SR šp.
Odštepný závod Rimavská Sobota škodu vo výške 37,80 Eur,
- presne nezisteného dňa začiatkom júna 2015 v intraviláne obce Padarovce zo záhrady odcudzil

železnú vstupnú bránu o rozmeroch 1,3m x 1,4m čím spôsobil D. W. škodu vo výške 15 Eur,

pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Rimavská Sobota č.
OÚ-RS-OVVS-2014/011383 z 30.10.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť 08.12.2014 bol potrestaný
pre priestupok podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch pokutou vo výške 25 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom takou vecou bolo v jednom bode drevo z pozemku,
ktorý patrí do Lesného pôdneho fondu, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§354ods.1písm.f)Tr.poriadku,§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenej

strane Obecný úrad Padarovce, Padarovce 4, 980 23 Teplý Vrch, IČO: 00649996 , škodu vo výške 200
Eur.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom takou vecou bolo v jednom bode drevo z pozemku,
ktorý patrí do Lesného pôdneho fondu, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.