Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lukáš Chalupka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/253/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213446
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Chalupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213446.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská energetika, a.s., Mlynská 31,
Košice, IČO 44 483 767, zast. JUDr. Marek Hrouda, advokát, Krmanova 16, Košice, proti odporcovi: P.
X. - P. P. U., B.. XX.XX.XXXX, Y. X, X., IČO: 10797513 o zaplatenie 1.382,82 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava II zo dňa 06.07.2015, sp. zn. 26Cb/253/2015
- 31, v časti označenia odporcu tak, že správne má znieť:
"P. X.C. - P. P. U., B.. XX.XX.XXXX, Y. X, XXX XX X., IČO: 10797513"
o d ô v o d n e n i e :
Pri vyhotovovaní platobného rozkazu zo dňa 06.07.2015, sp. zn. 26Cb/253/2015 - 31 došlo k zrejmej
nesprávnosti, v časti označenia odporcu.
Dňa 20.07.2015 navrhovateľ doručil súdu žiadosť o opravu predmetného platobného rozkazu.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti v
označení odporcu, rozhodol súd s poukazom na citované ustanovenie zákona o jeho oprave tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.