Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Terézia Pečková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Er/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714203026
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Terézia Pečková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714203026.3

Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného SLOVGRAM,nezávislá spoločnosť výkonných
umelcov a výrobcov zvukových a zvukovo-obrazových záznamov, Jakubovo námestie 14, Bratislava,
IČO: 17 310 598, proti povinnému CHANTAL PLUS, s.r.o. Gen. Svobodu 2005/78, Zvolen, IČO: 45 293
996, vedenej pod značkou EX 75/14 súdnym exekútorom JUDr. Annou Dírerovou, Exekútorský úrad,
Gajova 7, Bratislava na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený dňa 27.02.2014 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie a dňa 24.08.2015
zobral návrh na vykonanie exekúcie späť v celom rozsahu.

Podľa § 38 ods.3 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak oprávnený vezme späť návrh na
začatie exekučného konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie
zastaví a rozhodne o trovách konania.

Nakoľko oprávnený zobral späť návrh na vykonanie exekúcie skôr, ako súd poveril exekútora vykonaním
exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor pri säťvzatí návrhu na vykonanie exekúcie si neuplatnil trovy exekúcie. Súd mu preto
náhradu trov exekučného konania nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.