Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/175/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892417
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892417.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 14. 10. 2015 v Trebišove,
takto
r o z h o d o l :
Obvinený F. R. O. M. J. Q. A. Ý., Z.. XX. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom K.,
bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. 10. 2015 v čase okolo 14.25 hod. v Nákupnom centre Kaufland Trebišov na ul. Komenského,
odcudzil z predajného regálu 2 ks instantnej polievky zn. Carpatia, ktoré si vložil do pravého vrecka
nohavíc a následne prešiel cez pokladňu, za uvedené instantné polievky nezaplatil, pričom bol prichytený
pracovníkom SBS, čím pre poškodeného spoločnosť Kaufland SR, v. o. s., Bratislava, Trnavská cesta
41/A, IČO: 35790164, spôsobil škodu vo výške 0,98 Eur, pričom vykonanou lustráciou majetkových
priestupkov bolo zistené, že obvinený sa dopustil obdobného skutku aj dňa 27. 6. 2015 v čase o 21.26
hod., za čo mu bola OO PZ Trebišov uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur č. bloku 18045716, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,
teda
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Za to m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uložená trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.