Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/175/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892417
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 14. 10. 2015 v Trebišove,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. R. O. M. J. Q. A. Ý., Z.. XX. XX. XXXX v Trebišove, trvale bytom K.,
bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12. 10. 2015 v čase okolo 14.25 hod. v Nákupnom centre Kaufland Trebišov na ul. Komenského,
odcudzil z predajného regálu 2 ks instantnej polievky zn. Carpatia, ktoré si vložil do pravého vrecka
nohavíc a následne prešiel cez pokladňu, za uvedené instantné polievky nezaplatil, pričom bol prichytený
pracovníkom SBS, čím pre poškodeného spoločnosť Kaufland SR, v. o. s., Bratislava, Trnavská cesta
41/A, IČO: 35790164, spôsobil škodu vo výške 0,98 Eur, pričom vykonanou lustráciou majetkových
priestupkov bolo zistené, že obvinený sa dopustil obdobného skutku aj dňa 27. 6. 2015 v čase o 21.26
hod., za čo mu bola OO PZ Trebišov uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur č. bloku 18045716, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uložená trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.