Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Gajdošová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/127/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114011997
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114011997.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1

Tr. por., v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poľ. dňa 16.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. S., J.. XX.XX.XXXX I. Y., trvale bytom O., Č.. XXX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.11.2012 v čase o 19:50 hod. po ceste I/51 v smere z obce Boleráz do obce
Bíňovce viedol osobné motorové vozidlo Škoda Favorit, ev č.: K.-XXXAZ, pričom v úseku tejto cesty asi

v km 114,5 km začal s vozidlom uskutočňovať otáčací manéver, následkom čoho vytvoril prekážku v
jazde osobného motorového vozidla Ford Escort, EČ: N. XXXBI, ktoré sa pohybovalo rovnakým smerom
rýchlosťou blízkou 90 km/h a ktoré viedol Ľ. U., následkom čoho prišlo k zrážke vozidiel, pri ktorej
poškodený Ľ. U.W..utrpel pomliaždenie hrudníka, ktoré si vyžiadalo dobu liečenia 7 dní a spolujazdkyňa
vo vozidle Ford Escort poškodená L. E.Á. utrpela zlomeninu tela 12. hrudného stavca s dobou liečenia
v trvaní 2 mesiace,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm, j) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia
slobody.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viest' motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené strany:

- Ľ.W.Í. U., Z. XXX,
- L.W.M. E.Y.I.Á., Z. Č.. XXX,
- Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Zahradnícka 31, 829 02 Bratislava,
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, P.O.BOX 202, 917
25 Trnava
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Halenárska 22, 917 02 Trnava s nárokom na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako

aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom

jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.