Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114205373
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114205373.3
Rozhodnutie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa L. W., štátneho občana Slovenskej republiky, bytom
I., Z. XXX proti odporkyni I. W.B., G.. Z., štátnej občianke Slovenskej republiky, bytom I., Z.Á. XXX, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností na čas po rozvode k mal. U. W., B.. XX.XX.XXXX, zast.
v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 26P/20/2014-16 zo dňa 28.8.2015 s a o p r a v u j
e tak, že číslo konania uvedené v záhlaví rozsudku, správne znie:
„26P/50/2014-16“
a spisová značka uvedená v pravom hornom rohu na každej strane rozsudku správne znie:
„26P/50/2014“.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom č. k. 26P/20/2014-16 zo dňa 28.08.2015 rozhodol o rozvode manželstva
účastníkov konania a schválil rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. na
čas po rozvode. Ďalej súd v citovanom rozsudku rozhodol o tom, že styk s maloletou sa neurčuje a o
tom, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
Súd zistil, že pri vypracovaní predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď číslo konania
26P/20/2014-16 na rozsudku bolo uvedené nesprávne a správne má byť 26P/50/2014-16 a spisová
značka na každej strane rozsudku namiesto nesprávnej spisovej značky 26P/20/2014, správne znie
26P/50/2014.
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudlo právoplatnosť.
Vzhľadom na tieto skutočnosti, možno uvedené chyby na rozsudku označiť ako chyby v písaní, a preto
súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia vykonal opravu týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľdomáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.