Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010691
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010691.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený O.. D. U. R. Z. W. C. Í. P. , nar. XX.X.XXXX v H.,
trvale bytom H., F. X/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zástupca Obce H., dňa 17.1.2013 v H., ako objednávateľ, uzavrel Zmluvu o vykonaní porezu drevnej
hmoty so spoločnosťou PRODREV SLOVAKIA, s.r.o., Udavské 123, okres Humenné, ako zhotoviteľom,
na základe ktorej spoločnosť PRODREV SLOVAKIA, s.r.o., v mesiaci február 2013, vykonala na základe
jeho pokynu vyčistenie pozemkov, porez a štiepkovanie drevnej hmoty, v rámci ktorých došlo k výrubu
najmenej 34 ks drevín s obvodom kmeňa nad 80 cm, nameraných vo výške 130 cm, z toho 6 ks druhu
Topoľ kanadský (Populus x canadensis), 3 ks druhu Čerešňa vtáčia (Cerasus avium), 7 ks druhu Orech

kráľovský (Juglans regia), 10 ks druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia), 2 ks druhu Javor Horský
(Acer pseudoplatanus), 1 ks druhu Jaseň štíhly (Fraxinus excelsior), 1 ks druhu Jelša lepkavá (Alnus
glutinosa), 2 ks druhu Vŕba biela (Salix alba), 2 ks druhu Lipa malolistá (Tilia cordata), v katastrálnom
území obce H., na parcele P.-B. č. XXX, pričom rozhodnutím Obce H. č. 683/2012 z 28.12.2012, bol
povolený výrub drevín na parcele č. XXX v k. ú. H.. Na výrub uvedených drevín na parcele č. XXX v
extraviláne obce H. nemal súhlas od Obvodného úradu životného prostredia v Trebišove, čo je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny v zmysle § 47 ods. 3 Zákona
č. 543/2002 Z. z.. Uvedeným konaním spôsobil pre Slovenský pozemkový fond Bratislava, majetkovú

škodu vo výške 1 144,18 Eur a spoločenskú škodu vyčíslenú Štátnou ochranou prírody SR, Správa
Chránenej krajinnej oblasti Latorica, Trebišov, vo výške 28 682,06 Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny v značnom rozsahu
strom vyrúbal,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/, ods. 4 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 305 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť Slovenskému pozemkovému fondu

Bratislava, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, škodu vo výške 1 144,18 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.