Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/57/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010691
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010691.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený O.. D. U. R. Z. W. C. Í. P. , nar. XX.X.XXXX v H.,
trvale bytom H., F. X/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zástupca Obce H., dňa 17.1.2013 v H., ako objednávateľ, uzavrel Zmluvu o vykonaní porezu drevnej
hmoty so spoločnosťou PRODREV SLOVAKIA, s.r.o., Udavské 123, okres Humenné, ako zhotoviteľom,
na základe ktorej spoločnosť PRODREV SLOVAKIA, s.r.o., v mesiaci február 2013, vykonala na základe
jeho pokynu vyčistenie pozemkov, porez a štiepkovanie drevnej hmoty, v rámci ktorých došlo k výrubu
najmenej 34 ks drevín s obvodom kmeňa nad 80 cm, nameraných vo výške 130 cm, z toho 6 ks druhu
Topoľ kanadský (Populus x canadensis), 3 ks druhu Čerešňa vtáčia (Cerasus avium), 7 ks druhu Orech

kráľovský (Juglans regia), 10 ks druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia), 2 ks druhu Javor Horský
(Acer pseudoplatanus), 1 ks druhu Jaseň štíhly (Fraxinus excelsior), 1 ks druhu Jelša lepkavá (Alnus
glutinosa), 2 ks druhu Vŕba biela (Salix alba), 2 ks druhu Lipa malolistá (Tilia cordata), v katastrálnom
území obce H., na parcele P.-B. č. XXX, pričom rozhodnutím Obce H. č. 683/2012 z 28.12.2012, bol
povolený výrub drevín na parcele č. XXX v k. ú. H.. Na výrub uvedených drevín na parcele č. XXX v
extraviláne obce H. nemal súhlas od Obvodného úradu životného prostredia v Trebišove, čo je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny v zmysle § 47 ods. 3 Zákona
č. 543/2002 Z. z.. Uvedeným konaním spôsobil pre Slovenský pozemkový fond Bratislava, majetkovú

škodu vo výške 1 144,18 Eur a spoločenskú škodu vyčíslenú Štátnou ochranou prírody SR, Správa
Chránenej krajinnej oblasti Latorica, Trebišov, vo výške 28 682,06 Eur,

t e d a

v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny v značnom rozsahu
strom vyrúbal,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 1 písm. c/, ods. 4 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 305 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.
poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť Slovenskému pozemkovému fondu

Bratislava, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, škodu vo výške 1 144,18 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.