Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/116/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2613010274
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2613010274.4

Uznesenie

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Máriou Piusovou v trestnej veci proti ods. K. R. pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí dňa 25. júna 2015
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. odsúdenému K. R., nar. X.X.XXXX v Myjave, trvale bytom Č., N. XXX/X,
nariaďuje sa výkon trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rok uložený trestným rozkazom Okresného

súdu Senica sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 23.9.2013, právoplatný dňa 8.10.2013.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený K. R. bol trestným rozkazom Okresného súdu Senica č. k. XT/XXX/XXXX-XX zo dňa

23.9.2013, právoplatným dňa 8.10.2013, odsúdený pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1
Trestného zákona, a to k trestu odňatia slobody v trvaní 1 rok, ktorý mu bol podmienečne odložený a
bola mu určená skúšobná doba 1 rok.

Dňa 25.6.2015 súd vo veci vykonal verejné zasadnutie, a to v neprítomnosti odsúdeného, ktorý však
bol na zasadnutie riadne a včas predvolaný a poučený o možnosti vykonať verejné zasadnutie v jeho

neprítomnosti.

Súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Levice č. k. XT/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.10.2014,
právoplatným dňa 4.11.2014, bol K. R., nar. X.X.XXXX v Myjave, trvale bytom Č., okres M., uznaný za
vinného z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,
a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace so zaradením do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 mesiacov.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Senica na verejnom zasadnutí navrhla odsúdenému nariadiť výkon
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. XT/
XXX/XXXX, nakoľko sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, plynúcej od 8.10.2013

do 8.10.2014, dopustil ďalšej trestnej činnosti, za ktorú bol právoplatne odsúdený.

Podľa § 50 ods. 4 veta prvá Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a
riadne vykonal iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil;
inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona, súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokochpred spáchaním trestného činu nebol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za
úmyselný trestný čin.

Vzhľadom k tomu, že ods. K. R. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia uloženej mu trestným
rozkazom Okresného súdu Senica č. k. XT/XXX/XXXX-XX zo dňa 23.9.2013, právoplatným dňa
8.10.2013, spáchal trestný čin, za ktorý bol právoplatne odsúdený (trestný rozkaz Okresného súdu
Levice č. k. XT/XXX/XXXX-XX zo dňa 17.10.2014, právoplatný dňa 4.11.2014), a teda nevyhovel
uloženýmpodmienkam,abyviedolvskúšobnejdoberiadnyživot,rozhodolsúdonariadenívýkonutrestu

odňatia slobody tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd zaradil páchateľa do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
nakoľko nebol v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný trestný čin.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, cestou Okresného súdu
Senica na Krajský súd v Trnave, ak sa oprávnené osoby nevzdali tohto práva na verejnom zasadnutí.