Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 26, 2015

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614203963
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5614203963.7

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa: Q. Q., K.. XX. X. XXXX, I. O. H. Č.. XX,
J. Q., právne zastúpený advokátom JUDr. Martinom Cibuľom, so sídlom M. Pišúta 919/2, Liptovský
Mikuláš 031 01, proti odporcovi: KFB Trans s.r.o., so sídlom Hradná 529/5, Liptovský Hrádok 033 01,
IČO: 46375236, právne zastúpený LEAGLE s. r. o., so sídlom Kuzmányho 3997, Liptovský Mikuláš 031
01, IČO: 36 856 509 v konaní o zaplatenie 7.015,15 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 6.621,91 eur v splátkach: 1/ vo výške 2.321,91
eur do 30. 11. 2015; 2/vo výške 2.300 eur do 31. 12. 2015; 3/vo výške 2.000 eur do 31. 1. 2016, pod
podmienkou straty výhody splátok nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas.
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky vo výške 200 eur, do 7 dní od právoplatnosti uznesenia.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 210,25 eur do 7 dní od právoplatnosti
uznesenia.
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia 884,63 eur vrátane
DPH k rukám advokáta navrhovateľa, do 31. 12. 2015.

II.Navrhovateľovisapoprávoplatnostiuznesenia vracia súdnypoplatok210,25eurprostredníctvom
prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 2. 5. 2014, opraveným a doplneným 4. 6. 2014
sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť 7.015,15 eur s úrokmi z omeškania
vo výške 9,5 % zo sumy 319,15 eur od 28. 10. 2013 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25 %
ročne zo sumy 1.128 eur od 13. 11. 2013 do zaplatenia, zo sumy 1.008 eur od 12. 12. 2013 do zaplatenia,

zo sumy 324 eur od 29. 12. 2013 do zaplatenia, zo sumy 1.128 eur od 29. 12. 2013 do zaplatenia, zo
sumy 324 eur od 28. 1. 2014 do zaplatenia, zo sumy 480 eur od 28. 1. 2014 do zaplatenia, zo sumy 168
eur od 28. 1. 2014 do zaplatenia, zo sumy 1.008 eur od 9. 1. 2014 do zaplatenia a zo sumy 1.128 eur
od 9. 1. 2014 do zaplatenia, spolu s paušálnou náhradou nákladov vo výške 40 eur za 10 pohľadávok,
t. j. 400 eur a trovy konania.
Na pojednávaní 26. 10. 2015 uzavreli účastníci súdny zmier: Odporca sa zaväzuje zaplatiť

navrhovateľovi 6.621,91 eur v splátkach: 1/ vo výške 2.321,91 eur do 30. 11. 2015, 2/vo výške 2.300
eur do 31. 12. 2015, 3/vo výške 2.000 eur do 31. 1. 2016, pod podmienkou straty výhody splátok
nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 200 eur, do 7 dní od
právoplatnostiuznesenia.Odporcasazaväzujezaplatiťnavrhovateľovitrovykonania210,25eurdo7dní
od právoplatnosti uznesenia. Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia

884,63 eur vrátane DPH k rukám advokáta navrhovateľa, do 31. 12. 2015.Predmetom konania je zaplatenie prepravného, ktoré si navrhovateľ voči odporcovi uplatnil vystavením
faktúr - daňových dokladov č. 77/2013 na sumu (po započítaní) vo výške 319,15 eur, č. 82/2013 na sumu
1.128 eur, č. 86/2013 na sumu 1.008 eur, č. 87/2013 na sumu 324 eur, č. 96/2013 na sumu 1.128 eur,

č. 97/2013 na sumu 324 eur, č. 98/2013 na sumu 480 eur, č. 99/2013 na sumu 168 eur, č. 100/2013 ma
sumu 1.008 eur, č. 104/2013 na sumu 1.128 eur.
§ 99 Občianskeho súdneho poriadku (OSP)
(1)Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd
vždy pokúsiť.

(2)Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(4)Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
§ 261 Obchodného zákonníka, ďalej iba OBZ

(1)Táto časť zákona upravuje záväzkové vzťahy medzi podnikateľmi, ak pri ich vzniku je zrejmé s
prihliadnutím na všetky okolnosti, že sa týkajú ich podnikateľskej činnosti.
Čl. 1 vyhlášky č. 11/1975 Zb. o Dohovore o prepravnej zmluve v medzinárodnej cestnej nákladnej
doprave (CMR)
1. Tento Dohovor sa vzťahuje na každú zmluvu o preprave zásielok za odplatu cestným vozidlom, ak

miesto prevzatia zásielky a predpokladané miesto jej dodania, ako sa uvádza v zmluve, ležia vo dvoch
rôznych štátoch, z ktorých aspoň jeden je zmluvným štátom tohto Dohovoru. Toto ustanovenie platí bez
ohľadu na trvalé bydlisko a štátnu príslušnosť strán.

§ 369c

(1)Omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku
paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky ustanoví vláda SR nariadením.
§ 2 nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z. z.
Výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 zákona je

40 eur jednorázovo bez ohľadu na dĺžku omeškania.
Súd schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi, lebo nebol v rozpore s predpismi hmotného a procesného
práva. Schválením súdneho zmieru bol rozhodnutý celý predmet súdneho konania tak, ako bol
vymedzený navrhovateľom v návrhu na začatie konania. V súdnom zmieri sa účastníci dohodli na
trovách konania, ktoré sa zaviazal odporca zaplatiť navrhovateľovi k rukám jeho splnomocneného

zástupcu.
Za návrh na začatie konania zaplatil navrhovateľ súdny poplatok 420,50 eur. Pretože konanie
bolo skončené po začatí pojednávania schválením súdneho zmieru, rozhodol súd o vrátení 50
% zo zaplateného súdneho poplatku, t. j. vo výške 210,25 eur navrhovateľovi prostredníctvom
prevádzkovateľa systému. V súlade s § 11 ods.6, 7 z. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/
OSP).
Proti uzneseniu o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, čo sleduje, dátum, podpis ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 OSP).
Pokiaľ si žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, možno navrhnúť exekúciu

podľa osobitného zákona.