Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/289/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310011048
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2310011048.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy SCHWEITZEROVEJ a

prísediacich Z. I. R. W. M. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.10.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Š. V., O.. XX.XX.XXXX X. Ž., bytom O. K., Š. XXXX/XX, okres O. K.,

j e v i n n ý , ž e
dňa 31.05.2009 v čase medzi 00.00 až 00.30 hod. v Š. na ulici V. č. XXX/X potom, ako mu odmietla
C.. K. M. vstup do jej bytu, výzvy nerešpektoval a neoprávnene vnikol na chodbu bytu, odkiaľ násilím
zatiahol K. M. do spálne, sotil ju na posteľ a vtedy z nej násilím stiahol oblečenie aj napriek tomu, že

K. M. sa pohlavnému styku, o ktorý sa pokúšal, neustále bránila, najprv slovne potom i skrížením nôh,
kopaním, udieraním, pokúšal sa na ňu ľahnúť, následne sa mu z času podarilo odpor prekonať a prstami
vniknúť do pošvy, ako aj najmenej raz vniknúť do konečníka C.. K. M.,

t e d a

násilím donútil iného k análnemu styku a iným sexuálnym praktikám, neoprávnene vnikol do obydlia

iného a tam neoprávnene zotrval,

t ý m s p á c h a l

zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 200 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 39 ods. 1, 3 písm. d), § 41 ods. 1/ Tr. zákona
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona ukladá sa mu príkaz, spočívajúci nepriblížiť sa k P. C.. K. M., O..
XX.XX.XXXX,V.Š.,V.XXX/Xnavzdialenosťmenšiuako5metrovanezdržiavaťsavblízkostijejobydlia.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá sa mu povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a

mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.