Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Petra Cipková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/212/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314208766
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314208766.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36613843.
Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: M. Š., H.. X.X.XXXX, E. XXX, Č., o zaplatenie istiny 637,98
€ takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 má vo výroku v časti
úroku z omeškania zo sumy 78,53€ správne znieť
takto:
.......... s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 78,53€ od 4.12.2013 do zaplatenia..........
o d ô v o d n e n i e :
Porovnaním platobného rozkazu č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z
omeškania zo sumy 78,53€ a návrhu na začatie konania súd dospel k názoru, že vo výroku v časti úroku
z omeškania zo sumy 78,53€ je uvedený dátum, od ktorého bol úrok z omeškania priznaný.
V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave výroku v časti úroku z omeškania zo sumy
78,53€ platobného rozkazu Okresného súdu v Čadci č.k. 5/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015.
Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.
Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz
Okresného súdu Čadca č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z omeškania zo
sumy 78,53€, kde uviedol správne dátum, od ktorého bol úrok z omeškania priznaný ako 4.12.2013.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.
Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.