Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Cipková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5C/212/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314208766
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Cipková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5314208766.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35815256, zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36613843.
Pajštúnska 5, Bratislava, proti odporcovi: M. Š., H.. X.X.XXXX, E. XXX, Č., o zaplatenie istiny 637,98
€ takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu v Čadci č. k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 má vo výroku v časti
úroku z omeškania zo sumy 78,53€ správne znieť
takto:
.......... s úrokom z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 78,53€ od 4.12.2013 do zaplatenia..........
o d ô v o d n e n i e :
Porovnaním platobného rozkazu č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z
omeškania zo sumy 78,53€ a návrhu na začatie konania súd dospel k názoru, že vo výroku v časti úroku
z omeškania zo sumy 78,53€ je uvedený dátum, od ktorého bol úrok z omeškania priznaný.
V zmysle ustanovenia § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Súd v zmysle citovaného ustanovenia pristúpil k oprave výroku v časti úroku z omeškania zo sumy
78,53€ platobného rozkazu Okresného súdu v Čadci č.k. 5/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015.
Vzhľadom na uvedené má súd za to, že k nesprávnosti, ktorú opravil, došlo v dôsledku chyby v písaní.
Na základe týchto skutočností súd rozhodol tak, že v zmysle § 164 O.s.p. opravil platobný rozkaz
Okresného súdu Čadca č.k. 5C/212/2014-23 zo dňa 13.1.2015 vo výroku v časti úroku z omeškania zo
sumy 78,53€, kde uviedol správne dátum, od ktorého bol úrok z omeškania priznaný ako 4.12.2013.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Žiline prostredníctvom Okresného súdu Čadca v dvoch vyhotoveniach.
Podľa §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.