Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/48/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010648
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010648.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T 48/2015 - 172

IČS:6715010648

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30.10.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený
S. P., F.. XX.XX.XXXX R. E., Q. T. E., D.. P. XXXX/XX, T. H. H.,

j e v i n n ý , že :

po tom, čo sa v bližšie nezistenom čase v priebehu mesiaca november 2013 z bližšie nezisteného miesta
prostredníctvom zoznamovacej internetovej stránky www.badoo.com zoznámil s poškodenou C. P., F..
XX.XX.XXXX,trvalebytomH.,Č.XXX/XX,okresZvolen,vystupujúcpodnepravouidentitouponáslednej
emailovej a telefonickej komunikácii pod rôznymi nepravdivými zámienkami od poškodenej vylákal
finančné prostriedky, ktoré mu poškodená zaslala prostredníctvom internet bankingu s označením
„Pôžička pre E.“ a to dňa 30.01.2014 vo výške 200 €, dňa 05.02.2014 vo výške 150 €, dňa 12.02.2014
vo výške 150 €, dňa 13.02.2014 vo výške 200 €, dňa 27.02.2014 vo výške 130 € na účet vedený v Tatra
banke na meno Q. P. s číslom O. J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, dňa 17.02.2014 vo výške 300 € a

dňa 27.02.2014 vo výške 130 € na účet vedený v Tatra banke na meno P. P. s číslom O. J. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, napriek dohode požičané peniaze nevrátil, kde tento úmysel pri prevzatí finančných
prostriedkov ani nemal, ktorým konaním spôsobil poškodenej C. P., F.. XX.XX.XXXX, T. H., Č. XXX/XX
škodu vo výške 1 260 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9
(deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej C. P., F.. XX.XX.XXXX
R. P., Q. T. H., Č. XXX/XX škodu vo výške 1 260,- € (jedentisícdvestošesťdesiat eur).

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa

jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255
ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene dňa 30.10.2015

JUDr. Adriána Považanová

samosudca
Za správnosť:
Mgr. Jana Pálová

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.