Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, July 26, 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/56/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111010672
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111010672.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 26. júla 2013 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

obvinená Y. U., nar. XX.XX.XXXX v A., okres A., bytom A., S., U. B. č. XXX/XX, okres
A., samostatne zárobkovo činná osoba, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

dňa 13.08.2007 v Trenčíne na ulici Jilemnického 2 v notárskej kancelárii T.. S. B. predložila prevodný
príkaz z UniCredit Bank s dátumom splatnosti 13.08.2007, ktorý mal preukazovať prevod sumy 250 000,-
Sk z jej účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v UniCredit Bank Slovakia a. s., pobočka Trenčín na účet
B. Q. č. XXXXXXXXXX/XXXX vedený v Tatra Banke a. s., na základe čoho B. Q. podpísala notársku
zápisnicu č. N244/2007 zo dňa 13.08.2007, v ktorej potvrdila, že T. F. a Y. U. už v čase predloženia
prevodného príkazu B. Q. vedela, že na účte nemá dostatok finančných prostriedkov a k prevodu peňazí
nedôjde, čím poškodenej Bc. B. Q., nar. XX.XX.XXXX v Q. nad Q., trvale bytom Q. nad Q., K. a L. XXXX/

X spôsobila škodu vo výške 8 298,48 Eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l a

trestný čin prečinu podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok .

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody p
o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená Bc. B. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom v Q. nad Q., ul. K. a L. č.
XXXX/X, okres Q. nad Q. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.