Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/244/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115212537
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115212537.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou v právnej veci navrhovateľa: Y. R., nar. XX.X.XXXX,
H. XX, XXX XX X. W., zastúpený: Prosman a Pavlovič advokátska kancelária s.r.o., Hlavná 31, 917
01 Trnava proti odporcovi: O. T., nar. XX.X.XXXX, H. V. XX, E. XX O., o zaplatenie 80.120 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.05.2015 domáha voči odporcovi
zaplatenia sumy 80.120 eur s príslušenstvom. Svoj návrh odôvodnil tým, že on ako veriteľ uzavrel s
odporcom ako správcom viacero zmlúv o správe peňažných prostriedkov, na základe ktorých poskytol
odporcovi finančné prostriedky vo výške 26.120 eur. Na základe zmluvy o pôžičke poskytol navrhovateľ
odporcovi sumu 10.000 eur. Dňa 20.05.2015 uzavrel navrhovateľ ako postupník s L. R. a L. R. ako
postupcami zmluvu o postúpení pohľadávok, na základe ktorej postúpili navrhovateľovi pohľadávky voči
odporcovi vo výške 44.000 eur.
Navrhovateľ bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 30.9.2015 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
podaný návrh v sume 2.403,50 eur v lehote do 10 dní. Navrhovateľ (jeho právny zástupca) prevzal výzvu
dňa 5.10.2015. V určenej lehote súdny poplatok za návrh zaplatený nebol.
V zmysle § 10 ods. 1, 2 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení novely, ak sa poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania nezaplatí celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, súd konanie
zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej, a ak o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.
V predmetnej veci bol navrhovateľ riadne vyzvaný na zaplatenie poplatku, navrhovateľ bol o následkoch
nezaplatenia poplatku poučený, napriek tomu k zaplateniu poplatku zo strany navrhovateľa nedošlo,
preto súd konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.