Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. jún 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010117

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010117.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 15.06.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený: N. Y., nar. XX.XX.XXXX D. H., trvale bytom X., O.. F. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obž. N. Y. spolu s ďalšími spolupáchateľmi (ods. M. Y. Z. N. Š., ktorí už boli právoplatne odsúdení) po
vzájomnej dohode bližšie nezisteného dňa koncom mesiaca jún roku 2001, asi o 22.30 hod. v Cíferi
pred rodinným domom č. 16, na ulici M. Sch. Trnavského pristúpili k C. Y., T.. XX.XX.XXXX, bytom X.

I.. G.. U. Č.. XX, pričom Š.U. dával pozor, aby nešla okolo žiadna osoba, Y. zhodil Y. oboma rukami
do jarku vedľa cesty na zem, kde na neho Y. sadol a Y. mu z vrecka vybral sáčok s mincami, ktoré si
všetci traja rozdelili a použili pre vlastnú potrebu, čím spôsobili C. Y. celkovú škodu najmenej 2.500,-
Sk, pričom k jeho zraneniu nedošli,

t e d a

spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

trestný čin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 234 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 234 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. s použitím § 9 ods. 2 Trestného zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 58 ods. 1 písm. a) Trestného zákona úč. do 31.12.2005 súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 59 ods. 1 Trestného zákona úč. do 31.12.2005 súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.