Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Eva Suchová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/170/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413210433
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413210433.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: W. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Q. a otec - I. o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e splácať zročné výživné za obdobie od 16.4.2013 do 4.11.2015 vo výške X.XXX,-
€ na maloletú W. v mesačných splátkach po XXX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej,
pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.
Otcovi sa do zročného výživného z a p o č í t a v a suma X.XXX,- €.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P 170/2013-208 zo dňa 9.10.2014 súd zveril maloletú
W. do osobnej starostlivosti matky s tým, že ju budú zastupovať a spravovať jej majetok obaja
rodičia. Výživné na maloletú W. určil vo výške XXX,-€ mesačne počínajúc dňom 16.4.2013. Zročné
výživné za obdobie od 16.4.2013 do 18.9.2014 vo výške X.XXX,XX € súd otcovi povolil splácať
v mesačných splátkach po XXX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej. Zároveň do
zročného výživného bola otcovi započítaná suma X.XXX,-€. Vo zvyšku súd návrh matky zamietol a o
trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 3.11.2014 v časti zverenia, zastupovania a správy majetku a trov konania
a dňa 12.5.2015 v časti bežného výživného v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k.
11CoP/551/2014-232 zo dňa 21.4.2015.
Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 11CoP/551/2014-232 zo dňa 21.4.2015 rozsudok súdu prvého
stupňa zmenil tak, že určil vyživovaciu povinnosť otca na sumu XXX,-€ mesačne počínajúc dňom
16.4.2013. V časti zročného výživného bol rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu zrušený a
vec vrátená na ďalšie konanie. Vo zvyšku bol rozsudok súdu prvého stupňa potvrdený.
V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu ohľadom zročného výživného a k tejto dohode
sa v plnom rozsahu pripojil kolízny opatrovník maloletej, nakoľko táto dohoda je v jej záujme.Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s
poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletej a preto rodičovskú
dohodu schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto
práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.