Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Suchová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/170/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413210433
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Suchová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413210433.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Suchovou, vo veci

starostlivosti o maloleté dieťa: W. zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - Q. a otec - I. o návrhu matky na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Otec sa z a v ä z u j e splácať zročné výživné za obdobie od 16.4.2013 do 4.11.2015 vo výške X.XXX,-
€ na maloletú W. v mesačných splátkach po XXX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej,
pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

Otcovi sa do zročného výživného z a p o č í t a v a suma X.XXX,- €.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P 170/2013-208 zo dňa 9.10.2014 súd zveril maloletú

W. do osobnej starostlivosti matky s tým, že ju budú zastupovať a spravovať jej majetok obaja
rodičia. Výživné na maloletú W. určil vo výške XXX,-€ mesačne počínajúc dňom 16.4.2013. Zročné
výživné za obdobie od 16.4.2013 do 18.9.2014 vo výške X.XXX,XX € súd otcovi povolil splácať
v mesačných splátkach po XXX,-€ spolu s bežným výživným k rukám matky maloletej. Zároveň do
zročného výživného bola otcovi započítaná suma X.XXX,-€. Vo zvyšku súd návrh matky zamietol a o
trovách konania rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 3.11.2014 v časti zverenia, zastupovania a správy majetku a trov konania

a dňa 12.5.2015 v časti bežného výživného v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k.
11CoP/551/2014-232 zo dňa 21.4.2015.

Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 11CoP/551/2014-232 zo dňa 21.4.2015 rozsudok súdu prvého
stupňa zmenil tak, že určil vyživovaciu povinnosť otca na sumu XXX,-€ mesačne počínajúc dňom
16.4.2013. V časti zročného výživného bol rozsudok súdu prvého stupňa v celom rozsahu zrušený a
vec vrátená na ďalšie konanie. Vo zvyšku bol rozsudok súdu prvého stupňa potvrdený.

V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu ohľadom zročného výživného a k tejto dohode
sa v plnom rozsahu pripojil kolízny opatrovník maloletej, nakoľko táto dohoda je v jej záujme.Podľa § 36 ods.1 veta prvá Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetná rodičovská dohoda je s

poukazom na ustanovenia § 36, § 62 a § 65 Zákona o rodine plne v záujme maloletej a preto rodičovskú
dohodu schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O.s.p., nakoľko konanie mohlo začať
i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci tohto

práva výslovne vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.