Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010913
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010913.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 27.05.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:A.J., nar.XX.XX.XXXXK.J.,trvalebytomX.Č..XX,J..Č..I.B.B.Č..XXX,ženatý,netrestaný,
zamestnaný v Johns Manville a.s.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v období od januára 2015 až doposiaľ si ako otec maloletého A. J.F., E.. XX.XX.XXXX, v mieste svojho
bydliska, ani na iných miestach, riadne neplní vyživovaciu povinnosť na svojho syna, ktorá mu vyplýva
zo zákona o rodine a rozsah ktorej mu bol určený rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 8C/5/2010-19
zo dňa 16.02.2010 a právoplatného dňa 16.02.2010 tak, že je povinný prispievať na výživu maloletého
A. J. sumou 100,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky A. J., bytom O. I., S.
Č.. XXX/X, hoci vedel o existencii svojej vyživovacej povinnosti a túto si vôbec neplnil napriek tomu, že

v tomto období bol zamestnaný a mal príjem postačujúci na plnenie si vyživovacej povinnosti, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške najmenej 400,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.