Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Antalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/111/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115204986
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115204986.2
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavprávnejvecinavrhovateľa:TELERVISPLUS,a.s.,IČO:35717769,StaréGrunty7,
841 04 Bratislava, zastúpená: JUDr. Alan Strelák, advokát, Na vŕšku 12, 11 01 Bratislava proti odporcovi:
W. E., F.. XX.XX.XXXX, U. X, XXX XX Q., o zaplatenie 764,70 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2015 domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 764,70 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Súd vyzval navrhovateľa dňa 14.05.2015 na doplnenie návrhu a na zaplatenie súdneho poplatku za
návrh v sume 53,50 EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Navrhovateľ bol zároveň poučený, že ak
nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právny zástupca navrhovateľa
prevzal uvedené výzvy dňa 19.06.2015.
Navrhovateľ dňa 24.06.2015 návrh doplnil, súdny poplatok za návrh v určenej lehote nezaplatil.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom
konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok za konanie o dedičstve
je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie
poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby
lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie aleborozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.
Nakoľko navrhovateľ súdny poplatok za návrh, ktorý je splatný podaním návrhu, po výzve súdu v určenej
lehote nezaplatil, súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za návrh zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.