Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Juraj Lukáč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5615010246
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2015:5615010246.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 23. 10.

2015 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
O. F. X. Ž. P. O. N. I. F. G. V., nar. XX. XX. XXXX S. U. O., trvale bytom
W. XXX, P. U. O.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

1. v období od presne nezisteného času mesiaca marec 2014 do dňa 23.09.2014 z motorového vozidla
zn. Avia s ev. číslom LM-280CF, bielej farby, patriaceho spol. Liptovské pekárne a cukrárne VČELA -
LIPPEK k. s. Liptovský Mikuláš, ktoré mal zverené a na ktorom vykonával ako zamestnanec uvedenej

spoločnosti pravidelne jazdy z Liptovského Mikuláša do Košíc a Spišskej Novej Vsi, opakovane počas
každej jazdy odcudzil z palivovej nádrže tohto vozidla motorovú naftu takým spôsobom, že pravým
kľúčom otvoril veko nádrže, vložil do nádrže hadicu, cez ktorú vytiahol do pripravenej plastovej bandasky
naftu, pričom za toto obdobie vytiahol a prisvojil si naftu v celkovom množstve 1 440 litrov, čím spôsobil
škodu spol. Liptovské pekárne a cukrárne VČELA - LIPPEK k. s. Liptovský Mikuláš, IČO: 36394556 vo
výške 2 409,60 Eur,

2. v dobe od 19. marca 2014 do 23. septembra 2014 na motorovom vozidle zn. Avia s ev. číslom LM-280
CF, bielej farby, patriaceho spol. Liptovské pekárne a cukrárne VČELA - LIPPEK k. s., Liptovský Mikuláš,
vhodnote32.130,-eur,ktorémalzverenéanaktoromvykonávalakozamestnanecuvedenejspoločnosti
pravidelné jazdy z Liptovského Mikuláša do Košíc a Spišskej Novej Vsi, opakovane počas takmer každej
jazdy odcudzil nespotrebované pečivo tzv. vratky, ktoré prevzal z predajní, do ktorých vozil pekárenské
výrobky od spol. Liptovské pekárne a cukrárne VČELA - LIPPEK k. s., Liptovský Mikuláš, kde toto cestou

do prevádzky firmy v Liptovskom Mikuláši vyložil na neznámom mieste, pričom minimálne 3 krát a to dňa
24.08.2014,29.08.2014a31.08.2014vykonalneoprávnenújazduvybočenímzdiaľniceDlpriVýchodnej
a prešiel do katastra obce S. ku ceste č. 1/18, taktiež vybočil z diaľnice Dl na obec Hybe, kde prešiel na
cestu č. 1/18 za účelom vyloženia odcudzeného nespotrebovaného pečiva tzv. vratiek, čím neoprávnene
vykonal jazdy v celkovej dĺžke 24,92 km, pričom za toto obdobie si prisvojil nespotrebované pečivo v
celkovom množstve minimálne 1 034,06 kg, čím spôsobil škodu spol. Liptovské pekárne a cukrárne
VČELA - LIPPEK k. s. Liptovský Mikuláš, IČO: 36394556 krádežou nespotrebovaného pečiva tzv. vratiek

vo výške 1 344,27 Eur,t e d a

1/, 2/ prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak väčšiu škodu,

2/ neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené značnej hodnoty,

č í m s p á c h a l

1/, 2/ prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona

2/ prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1, 3

Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j, l, § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 54 Tr. zákona na úhrnný
trest povinnej práce vo výmere 60 (šesťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Liptovské pekárne a cukrárne VČELA-LIPPEK, k. s. so sídlom Ulica 1. mája 1919, 031 01 Liptovský
Mikuláš, IČO: 36394556 škodu vo výške 3.753,87 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodenú spoločnosť Liptovské pekárne a cukrárne

VČELA-LIPPEK, k. s. so sídlom Ulica 1. mája 1919, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36394556, so
zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.